Rješenje o rušenju dijela bašte restorana “Agape” nije u pravnom prometu, jer nije dostavljeno ni investitoru ni njegovom punomoćniku, a njegovim javnim objavljivanjem vrši se nezakoniti pritisak na rad inspektora, saopšteno je iz Advokatske kancelarije “Pucar”.
“Shodno odredbi člana 36 Zakona o inspekcijama Republike Srpske inspektor u obavljanju inspekcijskog nadzora samostalno vodi postupak, donosi rješenje i preduzima mjere i radnje i niko ne može korištenjem službenog položaja ili na drugi način onemogućiti ili ometati inspektora u vršenju inspekcijskog nadzora i preduzimanju mjera i radnji za koje je ovlašćen, niti narušavati dignitet i samostalnost inspektora”, ističu iz Advokatske kancelarije “Pucar”, koja je punomoćnik investitora.
Iz ove kancelarije pojašanjavaju da je u postupku inspekcijskog nadzora utvrđeno da nije riječ o nelegalnosti restorana “Agape”, jer za to postoji građevinska i upotrebna dozvola, već je predmet nadzora bio samo dio bašte, koji se odnosi na dvije tende i ostavu, a koji predstavljaju modernizaciju mobilijara bašte.
“Na projektu iz 1979. godine su ucrtani stolovi, stolice i suncobrani, a mobilijar je sada modernizovan pa postoje sećije, klupe i tende, ali svrha im je ista, da služe za pružanje usluga u baštama i zaštitu od sunca”, naglašava se u saopštenju.
Iz Advokatske kancelarije “Pucar” pojašnjavaju da je investitor pokrenuo postupak legalizacije ovih radova koji je u toku, i po osnovu kojeg u smislu odredbe člana 16 Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata investitor ima pravo da zatraži prekid postupka izvršenja rješenja o rušenju i ponavljju da postupak izvršenja rješenja o rušenju nije ni započeo, jer nikakvo rješenje investitoru nije dostavljeno od inspektora.
“Podneseni zahtjev za legalizaciju predstavlja pravni osnov za zadržavanje objekta i njegovo priključenje na komunalnu infrastrukturu”, naveli su u saopštenju.
/SRNA/
