U nastavku suđenja suspendovanim inspektorima Policijske uprave Banjaluka Nenadu Grujiću i Jeleni Florjan, optuženima za primanje 30.000 maraka mita, danas je u banjalučkom Okružnom sudu svjedočio Andrija Petrović iz Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku MUP Srbije – Odjeljenje za elektronska i informatička vještačenja.
Zadatak Petrovića bio je da otvori mobilne telefone i računare, koji su nakon hapšenja u februaru prošle godine zaplijenjeni od optuženih inspektora Policijske uprave Banjaluka.
Petrović je zbog trenutne epidemiološke situacije svjedočio putem video linka iz sudnice Višeg suda u Beogradu.
Službenik MUP Srbije uspio je otključati mobilne telefone zaplijenjene od optuženog Grujića, ali ne i mobilni koji je koristila Florjanova.
– Telefon “šaomi” je zaštićen numeričkom lozinkom. Mogli smo ga otvoriti “rutovanjem”, ali je onda postojala mogućnost da se fabrički resetuje i obriše kompletan sadržaj, pa to nismo uradili – objasnio je Petrović.
Službenik MUP-a Srbije nije ulazio detaljnije u sadržaj telefona, odnosno konkretan sadržaj fajlova u računarima optuženih, te kakve su tačno SMS poruke razmjenjivali Grujić i Florjanova i koliko su trajali njihovi međusobni telefonski razgovori, ali je otkrio da je u računaru Florjanove pronađen 41 fajl naslovljen na Branislava Vidića, inače krunskog svjedoka Republičkog javnog tužilaštva koji je omogućio hapšenje optuženih inspektora.
Pored 41 fajla, Petrović je naveo da je u računaru Florjanove bilo i šest obrisanih Fajlova na ime Vidića. Sa druge strane, u računaru Grujića pronađena su dva fajla sa Vidićevim imenom, kao i dva mejla koja je sa imenom krunskog svjedoka uputio Florjanovoj.
Iako je republički javni tužilac Goran Glamočanin na današnjem ročištu planirao da otkrije detalje fajlova, kao i SMS poruka koje su optuženi razmjenjivali u kritičnom periodu, sudija Branimir Jukić je zatražio da to sve prethodno iskopira i dostavi odbrani, odnosno sudu kako bi lakše svi mogli pratiti dalji tok suđenja.
Odbrana optuženih je na današnjem ročištu prigovorila nalazu Petrovića obrazlovši da je njegov nalaz nezakonit, jer ga nije radio stalni sudski vještak, međutim sudija Jukić odbacio je ovaj prigovor citiravši Zakon o krivičnom postupku u kojem se navodi da vještačiti može svaka osoba koja ima specijalno znanje iz određene oblasti.
U nastavku suđenja danas je svjedočio i inspektor za privredni kriminal Policijske uprave Banjaluka Gojko Bojinović, inače radni kolega optuženih.
On je na pitanja republičkog javnog tužioca Gorana Glamočanina potvrdio da je u februaru prošle godine potpisao zapisnik o saslušanju Branislava Vidića, koji nije ni pisao, dodavši da je tako nešto praksa u policiji.
– Sjećam se da me je pozvala Jelena Florjan u kancelariju i ja sam potpisao taj zapisnik. Nisam ga detaljno čitao. U njenoj kancelariji sam tada vidio Branislava Vidića, čovjeka kojeg sam poznavao već 10-ak godina kao stranku, jer je često dolazio u policiju, da li da podnese prijavu ili da daje izjavu nakon prijava koje su podnesene protiv njega – objasnio je Bojinović.
On je tokom svjedočenja izjavio da se Vidić u kancelariji Florjanove ponašao normalno, te da nije primjetio ništa neobično.
Republičko javno tužilaštvo tereti suspendovane inspektore Policijske uprave Banjaluka Nenada Grujića i Jelenu Florjan da su u februaru prošle godine, od Branislav Vidića, tadašnjeg direktora JU “Srednjoškolski dom” Banjaluka zahtjevali novčani iznos u visini od 30.000 KM, ali su na kraju uzeli 20.000 maraka mita.
Naime, od traženog iznosa kako se navodi u optužnici, Grujić je 18. februara primio 20.000 maraka označenih novčanica.
Ostatak novčanog iznosa u visini od 10.000 KM optuženima je trebao biti predat nakon što tužilaštvo donese odluku povoljnu za direktora navedene ustanove.
Florijanova je uhapšena nekoliko trenutaka nakon Grujića i to u svojoj kancelariji u Policijskoj upravi Banjaluka.
/srpska.info/
